Participation du public par voie électronique (PPVE) pour un projet soumis à évaluation environnementale
La Porte du Hainaut, gestionnaire des Zones d’Activités Economiques de l’agglomération, a décidé de l’aménagement de la zone d’activités du Château d’eau, située sur la commune de DOUCHY LES MINES.
La procédure opérationnelle de la Zone d’Aménagement Concerté (ZAC) a été retenue pour la réalisation de ce projet à vocation économique, s’étendant sur un secteur de 44 hectares.
je suis contre la ZAE du château d'eau à DOUCHY les mines d'autres solutions existes
RépondreSupprimerMerci Serge pour ce commentaire. En effet d'autres solutions existent : des friches non cultivables sont disponibles pour accueillir des activités économiques rue de Lourches à Douchy...
SupprimerJe suis contre la ZAE du château d'eau, habitant de la rue de Neuville chaque années mon terrain est déjà gorgé d'eau ma cave est constamment inondée, une pompe y tourne continuellement la moitié de l'année pour vider cette dernière. La ZAE accentuera le phénomène de manière exponentielle au risque de fragilisé encore plus nos maisons qui subissent déjà beaucoup de contraintes, en rajoutant les naissance sonores. Bref !!!! ce projet est une aberration économique et environnementale
RépondreSupprimerQuand on s'oppose à ce projet, on est immédiatement accusé de s'opposer à la création d'emplois, voire de contribuer à maintenir le chômage de masse dans notre pays: les débats futurs, s'ils ont lieu, gagneront à prendre de la hauteur, ce ne sera pas difficile, et à sortir
RépondreSupprimerde ces propos de basse politique.
Peu d'entre eux s'expriment (notamment au regard de ce qui précède), mais beaucoup de Douchynois sont opposés à ce projet, pour plusieurs raisons dont les suivantes:
-il y a un réel risque sur les eaux pluviales, même s'il est démenti par certains. 17 m de dénivellation c'est beaucoup, et surtout on sait bien à présent que le dérèglement climatique va entraîner des épisodes exceptionnels, notamment de pluviométrie, c'est déjà le cas. On ignore où et quand mais on sait aujourd'hui que c'est possible. Partout où il y a eu des inondations, quelqu'un avait dit que cela ne pouvait pas arriver.
-il y a un problème de fond, celui de la crédibilité. L'avenue de la république, artère principale de la ville, est tout aussi dangereuse qu'invivable (12500 véhicules par jour en moyenne). Les multiples courriers, coups de téléphone et interpellations en face à face par les riverains, sont restés lettre morte. Aucune écoute, aucune action.
Le département n'a rien fait, au prétexte que la commune compte plus de 10 000 habitants,
sauf à mettre des panneaux publicitaires tout au long de l'avenue. Sans commentaires.
A l'échelle de la commune, il faut bien constater que rien n'est fait. Mais on nous annonce davantage de trafic, davantage de pollution, davantage de risques, sur une route dans un état pitoyable; on nous annonce également que la route sera refaite un jour, quelle crédibilité à tout cela?
-on nous annonce également un potentiel de création de 1500 emplois. C'est une annonce bien ambitieuse à ce stade du projet. La commune n'a pas su attirer suffisamment deux médecins
généralistes pour qu'ils se décident à s'installer (faut-il un "pôle médical" à long terme et à la sortie de la ville pour résoudre le problème?). N'oublions pas le "beffroi" Douchynois qui devait
parait-il accueillir une activité privée sur ses étages supérieurs.
Artificialiser des terres agricoles ne crée pas automatiquement une attractivité économique,
d'autant qu'il y a des zones bien plus attractives à proximité: Denain ou Hordain (avec commerces, restauration, etc). Douchy arrive bien tard après ses voisins.
-il y a d'autres zones à Douchy qui méritent d'être étudiées pour un développement économique local, même si elles sont plus petites. Le développement économique (comme le logement au passage) peut être diffus.
-enfin, il faut penser globalement et agir localement, même à l'échelle de la commune. Quelle doit être l'attractivité de la commune? Quelle est la vision à moyen et long terme de la commune? Quel est l'agenda 21 de Douchy? Accorder 3 ha sur 45 pour une activité
écoresponsable, c'est peu. Et donc, concrètement, "Douchy en 2050", ce sera quoi? Et même "Douchy en 2030", ce sera quoi? Toujours le logement neuf, la vie associative, les sports et
la culture? Quoi qu'il en soit, le développement économique ne se décrète pas.
Je suis contre la ZAE de Douchy les mines. Nous subissons déjà la pollution sonore ainsi que celle de l'air via L'autoroute. De plus en période de forte pluie mon terrain sur certains endroits est gorgé d'eau. Artificialisation du sol du a cette zone ne fera qu'empirer ce phénomène.
RépondreSupprimerHabitant rue de Neuville à Douchy les mines, il est tout à fait compréhensible de s’inquiéter des nuisances sonores et de la pollution dans notre environnement, surtout l’on vit à proximité d’infrastructures telles que l’autoroute A2 et un incinérateur. Les projets de développement urbain ou industriels peuvent exacerber ces problèmes.
RépondreSupprimerIl est tout à fait légitime de s’interroger sur la pertinence et la rentabilité d’un projet de zone d’activités économiques, surtout dans un contexte économique difficile. Voici quelques arguments à considérer :
1. Analyse de la demande : Avant de lancer un projet de cette envergure, il est essentiel de réaliser une étude marché approfondie pour évaluer la demande réelle pour de nouveaux espaces commerciaux et industriels. Si la demande est faible, un projet de 44 hectares peut sembler disproportionné.
2. Contexte économique : Dans une période de croissance économique faible ou de stagnation, les investissements dans de nouvelles infrastructures peuvent être risqués. Les décideurs doivent tenir compte des prévisions économiques et de la viabilité à long terme des projets.
3. Évaluation des projets précédents : Le fait que le Beffroi, malgré sa taille n’ait pas été en mesure d’attirer des locataires peut soulever des questions sur la stratégie de développement de la région. Cela pourrait indiquer un manque d’attractivité pour les entreprises, ce qui devrait être un signal d’alerte pour de projets similaires.
4. Alternatives de Développement : Au lieu de construire de nouvelles zones d’activités, il pourrait être plus judicieux d’explorer des options de revitalisation de l’existant, telles que la réhabilitation de bâtiments vacants ou le soutien aux entreprises locales déjà établies dans le secteur du Denaisis.
Dans cette zone d’habitation inondable et le projet d’activés économiques à proximité de la rivière de la Selle, sont identifiés comme inondables. Les surfaces imperméables ajoutées par l’urbanisation (comme les routes macadamisées et les bâtiments) peuvent augmenter le ruissellement et augmente les risques inondables déjà existants.
En conclusion, ce projet ne prend les pas en compte les impacts environnementaux, économiques et sociaux, ignorer ces éléments pourraient nuire à la qualité de vie des habitants.
Leduc Olivier
Merci aux personnes qui ont déposé un commentaire sur ce blog. Nous vous invitons à en faire de même sur le site de la PPVE : https://www.agglo-porteduhainaut.fr/actualites/consultation-sur-la-zac-du-chateau-d-eau-douchy-les-mines
RépondreSupprimerNon , non et non à la destruction de terres agricoles partout en France !!!
RépondreSupprimer